일본은행 9월 금리 인상 확률 94%…17∼18일 결정
기사 이해를 돕기위한 이미지
일본 금리 인상 전망 94%로 상승
2일 일본 금융시장은 일본은행이 이달 정책금리를 추가로 올릴 가능성을 94%까지 반영하고 있다. 니혼게이자이신문에 따르면 싱크탱크 도단리서치가 1일 오후 기준으로 산출한 9월 금리 인상 확률은 94%로, 지난달 10일의 67%와 26일의 87%에서 연이어 높아졌다. 일본은행은 오는 17∼18일 금융정책 결정회의를 열어 인상 여부를 판단한다. 시장의 관심은 이제 금리를 올릴지보다 일본은행이 어떤 논리와 속도로 추가 긴축을 설명할지에 집중되는 모습이다.
우에다 가즈오 일본은행 총재는 1일 미국 노스캐롤라이나주 애슈빌에서 열린 기자회견에서 “다음 금융정책 결정회의를 포함해 매번 회의에서 제대로 논의하겠다”며 구체적인 결론을 미리 밝히지 않았다. 주요 20개국(G20) 재무장관 회의를 마친 뒤 나온 발언이다. 그는 지금까지 단행한 금리 인상의 영향을 주시하는 동시에 물가 상승 위험도 고려해 정책을 운영하겠다고 설명했다. 시장이 사실상 인상을 기정사실에 가깝게 반영하는 상황에서도 중앙은행은 회의 전 판단을 확정하지 않는 기존 태도를 유지한 셈이다.
마이너스 금리 종료 뒤 이어지는 정상화
일본은행은 2024년 3월 마이너스 금리 정책을 해제한 뒤 정책금리를 꾸준히 인상해 왔다. 지난 6월 회의에서도 금리를 0.75%에서 1.0%로 0.25%포인트 올렸다. 우에다 총재는 과거 약 다섯 차례의 금리 인상 효과가 누적돼 나타나고 있다고 진단했다. 이 발언은 추가 인상의 필요성만이 아니라 이미 시행한 긴축이 물가와 금융시장에 미치는 영향을 함께 검토하겠다는 뜻으로 읽힌다. 일본은행이 정책 정상화를 지속하면서도 한 번의 지표나 시장 기대만으로 결정을 서두르지 않겠다는 메시지로 분석된다.
금리 인상 확률이 한 달도 되지 않아 67%에서 94%로 뛴 흐름은 투자자들이 일본은행의 선택지를 빠르게 좁혀 보고 있음을 보여준다. 다만 시장이 계산한 확률은 일본은행의 공식 예고나 결정이 아니다. 실제 판단은 17∼18일 회의에서 위원들이 물가 상승 위험과 기존 인상의 누적 효과를 논의한 뒤 내려진다. 따라서 94%라는 수치는 확정된 정책보다 금융시장의 강한 기대를 나타내는 지표로 이해해야 한다. 전망과 결정 사이의 간극이 작아질수록 동결이 선택됐을 때 시장의 반응도 커질 수 있다는 분석이 가능하다.
핵심은 일본은행이 물가 압력과 긴축의 누적 효과 가운데 어느 쪽에 더 무게를 두느냐다. 금리를 올리면 물가 위험에 선제적으로 대응한다는 신호가 되지만, 이미 여러 차례 이뤄진 인상의 영향이 충분히 확인되지 않았다는 판단이 강해지면 신중론이 부상할 수 있다. 우에다 총재가 즉답 대신 위원회 논의를 강조한 것은 이 두 요소를 모두 정책 판단의 범위 안에 남겨두려는 태도로 평가된다.
10년물 국채 3%가 드러낸 복합 압력
일본의 10년 만기 국채 금리가 1일 3%에 도달한 점도 이번 회의의 중요한 배경이다. 우에다 총재는 이를 중동에서 비롯된 인플레이션 압력, 인공지능 관련 자금 조달, 글로벌 금리 상승이 함께 만든 움직임으로 분석했다. 특정한 국내 요인 하나가 아니라 국제적 물가와 자금 수요, 주요 시장의 금리 흐름이 동시에 일본 장기금리에 영향을 미치고 있다는 설명이다. 정책금리를 결정하는 일본은행으로서는 단기 물가 대응뿐 아니라 장기금리가 전달하는 금융 여건의 변화도 살펴야 하는 상황이다.
장기금리 3%는 일본은행이 정책금리를 올리기 전부터 시장의 자금 조달 조건이 달라지고 있음을 시사한다. 우에다 총재의 설명대로 인공지능 관련 자금 수요와 글로벌 금리 상승까지 얽혀 있다면, 일본의 금리 움직임을 국내 물가만으로 해석하기는 어렵다. 일본은행이 추가 인상에 나설 경우 장기금리 상승과 정책금리 조정이 동시에 진행되는 구도가 될 수 있다. 반대로 동결하더라도 국제 금리와 인플레이션 압력이 지속되는 한 시장금리의 상승 요인이 곧바로 사라진다고 단정하기 어렵다.
이 때문에 이번 결정은 금리의 절대 수준뿐 아니라 일본은행이 장기금리 상승을 어떻게 평가하는지를 확인하는 계기가 될 전망이다. 우에다 총재는 물가 상승 위험을 인정하면서도 과거 인상의 누적 영향을 함께 언급했다. 이는 금리 인상 여부를 단순한 찬반 문제로 다루기보다, 외부에서 유입되는 물가 압력과 국내 긴축 효과가 어느 속도로 결합하는지 판단하는 과정으로 볼 필요가 있음을 보여준다.
미국의 엔화 문제 제기와 재정 부담
일본 금리를 둘러싼 논의에는 미국의 압박도 더해졌다. 스콧 베선트 미국 재무부 장관은 G20 회의에서 우에다 총재를 만나 엔화 가치가 저평가돼 있다며 일본의 “단호한 조치”를 지지한다는 입장을 밝혔다. 금리 인상을 통해 엔화 문제에 대응하라는 압박으로 해석되는 대목이다. 우에다 총재는 회담에서 다양한 주제로 유익한 논의를 했다고만 밝히고 상세한 설명은 피했다. 그는 G20 회의에서 세계 경제 환경이 변화하는 가운데 적절한 의사소통의 중요성을 논의했다고 전했다.
가타야마 사츠키 일본 재무상은 확대 재정과 금리 인상이 재정 악화로 이어질 수 있다는 우려에 대해 일본의 국내총생산 대비 재정적자 비율이 주요 7개국 가운데 가장 낮다고 강조했다. 일본의 재정정책은 성장을 중시하면서 재정의 지속 가능성도 함께 추구한다는 것이 그의 설명이다. 이는 금리 상승이 정부의 자금 조달 여건에 부담을 줄 수 있다는 시선을 의식하면서도, 일본 재정이 정책 변화에 대응할 여지가 있다는 점을 부각하려는 발언으로 평가된다.
결국 9월 회의는 일본은행의 정책 정상화, 3%에 도달한 장기금리, 국제적 인플레이션 압력, 엔화 저평가를 둘러싼 미국의 문제 제기, 재정 지속 가능성 논쟁이 한 지점에서 만나는 무대다. 시장의 94% 전망이 실제 인상으로 이어질지는 아직 결정되지 않았다. 그러나 일본은행의 판단과 설명은 일본 내부를 넘어 글로벌 금리 흐름과 통화정책 소통을 읽는 중요한 기준이 된다는 점에서 세계 투자자와 정책 당국 모두가 주목할 사안이다.
댓글
댓글 쓰기